{"version":"1.0","provider_name":"pamlag","provider_url":"https:\/\/pamlag.cafeblog.hu","author_name":"pamlag","author_url":"https:\/\/pamlag.cafeblog.hu\/author\/pamlag\/","title":"Koldusok az utc\u00e1n: m\u00e9gis kinek adjunk?","html":"

Megk\u00e9rdezted m\u00e1r magadt\u00f3l, gonosz \u00e9s \u00f6nz\u0151 vagy-e, mert nem adt\u00e1l egy\u00a0koldusnak? Ha ez egy ismer\u0151s dilemma, nem vagy egyed\u00fcl!<\/strong><\/p>\r\n

Egyre t\u00f6bbsz\u00f6r tal\u00e1lkozni Budapest utc\u00e1in koldusokkal. Ez a tendencia egy ideig visszafordulni vagy stagn\u00e1lni l\u00e1tszott. De\u00a0mostan\u00e1ban megint \u00fagy t\u0171nik, mintha a fed\u00e9l n\u00e9lk\u00fcliek<\/span><\/em>, k\u00e9reget\u0151k, szeg\u00e9ny emberek el\u00e1rasztan\u00e1k a k\u00f6zter\u00fcleteket. Szinte m\u00e1r nem maradt olyan alulj\u00e1r\u00f3, ahol ne kuck\u00f3zta volna be mag\u00e1t legal\u00e1bb egy \u00e1lland\u00f3 lak\u00f3. Szinte nem maradt olyan utcaszakasz, ahol ne \u00e1ll\u00edtana meg\u00a0legal\u00e1bb egy h\u00e1nyatott sors\u00fa<\/em><\/span>, egy\u00a0szervezett koldus<\/em><\/span> vagy valamelyik szervezet aktivist\u00e1ja, vall\u00e1si k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g tagja. \u00c9s b\u00e1r ez egy olyan probl\u00e9ma, amelynek gazdas\u00e1gi, politikai \u00e9s t\u00e1rsadalmi gy\u00f6kerei vannak, a h\u00e9tk\u00f6znapi ember \u00f6szt\u00f6n\u00f6s reakci\u00f3ja abban a k\u00e9rd\u00e9sben fogalmaz\u00f3dik meg: adjak vagy ne adjak?<\/em><\/span> Egy\u00e1ltal\u00e1n kinek adjak?<\/p>\r\n

\"koldus\"<\/a><\/p>\r\n

A lelkiismeret azt dikt\u00e1ln\u00e1, adj<\/em><\/span>. Az \u00e9sz ezzel szemben azt s\u00fagja, mindenkinek m\u00e9gsem adhatsz. Persze, mindaz embert\u00edpust\u00f3l, neveltet\u00e9st\u0151l, szem\u00e9lyis\u00e9gt\u0151l, l\u00e9lekt\u0151l f\u00fcgg, hogy ki az, aki szinte \u00f6szt\u00f6n\u00f6sen nyomja is a k\u00e9r\u0151 kez\u00e9be az apr\u00f3t, \u00e9s ki az, aki err\u0151l erk\u00f6lcsi eszmefuttat\u00e1st folytat \u00f6nmag\u00e1val. \u00c9s persze, sokan \u00e9rzik ink\u00e1bb zaklat\u00e1snak, ha a buszmeg\u00e1ll\u00f3ban lesz\u00f3l\u00edtj\u00e1k, vagy ut\u00e1na mennek, \u00e9s dar\u00e1lj\u00e1k nekik a sokszor elism\u00e9telt sz\u00f6veget: \u00e9hes vagyok, eb\u00e9dre gy\u0171jt\u00f6k...<\/p>\r\n

Els\u0151 esetben gyorsan v\u00e9gigm\u00e9red, \u00e9s meg is sz\u00e1nod azt, aki k\u00e9rt. Majd az ad\u00e1s j\u00f3les\u0151 \u00e9rz\u00e9s\u00e9vel sz\u00e1llsz fel a buszra, \u00e9s rohansz a munkahelyedre. De azut\u00e1n, ahogy a lesz\u00e1llsz a buszr\u00f3l, \u00e9s gyalogoln\u00e1l tov\u00e1bb a munk\u00e1ba, ism\u00e9t meg\u00e1ll\u00edtanak. \u00dajra a lelkiismeretre apell\u00e1lnak: n\u00e9zze meg, ezt az orvoss\u00e1got szeretn\u00e9m kiv\u00e1ltani, amit az orvos fel\u00edrt, de nincs r\u00e1 p\u00e9nzem. Tudna adni legal\u00e1bb egy k\u00e9tsz\u00e1zast? \u00c9s akkor elgondolkodsz egy kicsit, majd a lelkiismeretedre hallgatva<\/em><\/span> a k\u00e9r\u0151 kez\u00e9be nyomsz egy k\u00e9tsz\u00e1zast. Mert m\u00e9gse miattad ker\u00fclj\u00f6n k\u00f3rh\u00e1zba valaki, vagy vigye el a ment\u0151, csak az\u00e9rt, mert nem tudta kiv\u00e1ltani az \"\u00e9letment\u0151\" orvoss\u00e1got. Azon a napon kellemes \u00e9rz\u00e9ssel a sz\u00edvedben dolgozol, mert tudod, k\u00e9t emberen is seg\u00edtett\u00e9l.<\/p>\r\n

\"hajl\u00e9ktalan\"<\/a><\/p>\r\n

Csakhogy a munka v\u00e9get \u00e9r, \u00e9s te elindulsz hazafel\u00e9, \u00fatba ejtve m\u00e9g a k\u00f6z\u00e9rtet. \u00c9s k\u00f6zben fejben \u00f6sszegzed, mit is kell m\u00e9g elint\u00e9zned, mire is kell m\u00e9g f\u00e9lretenni, beosztani a csal\u00e1di kassz\u00e1t vagy a j\u00f6vedelmed. Mik\u00f6zben f\u00e1radtan, elgondolkodva bandukolsz, megint megsz\u00f3l\u00edtanak:\u00a0n\u00e9zze meg, ezt az orvoss\u00e1got szeretn\u00e9m kiv\u00e1ltani, amit az orvos fel\u00edrt, de nincs r\u00e1 p\u00e9nzem. Tudna adni legal\u00e1bb egy k\u00e9tsz\u00e1zast? Feln\u00e9zel, \u00e9s r\u00e1j\u00f6ssz, ugyanaz fordul hozz\u00e1d seg\u00edts\u00e9g\u00e9rt, aki reggel is. Most azonban m\u00e1r nem adsz<\/em><\/span>. Majd az egyik alulj\u00e1r\u00f3n<\/a> \u00e1thaladva megcsap a b\u0171z. T\u00f6bben hevernek a f\u00f6ld\u00f6n piszkos dunyh\u00e1ba takar\u00f3zva. N\u00e9h\u00e1nyan egym\u00e1ssal hangoskodnak. El\u00e9j\u00fck kit\u00e9ve egy poh\u00e1r. Adn\u00e1l is, meg nem is<\/em><\/span>. Aznapra \u00e9pp el\u00e9g volt<\/em><\/span>, \u00e9s az idegeid sem frissek m\u00e1r. R\u00e1ad\u00e1sul a b\u0171zt\u0151l menek\u00fcln\u00e9l. Tov\u00e1bb sietsz, mert min\u00e9l el\u0151bb otthon szeretn\u00e9l lenni.<\/p>\r\n

Otthon azut\u00e1n motoszk\u00e1lni kezd benned a k\u00e9rd\u00e9s: mindenkinek adnod kell, aki k\u00e9r t\u0151led?<\/em><\/span> Mi alapj\u00e1n adj az egyiknek, \u00e9s ne adj a m\u00e1siknak? Mindegyik r\u00e1szorul. L\u00e1tsz\u00f3lag. \u00c9s te csak a felsz\u00ednt l\u00e1tod. Az alapj\u00e1n nem tehetsz m\u00e1st, csak a meg\u00e9rz\u00e9sedre hallgathatsz. Mert mindenkinek m\u00e9gsem adhatsz, aki ugyanaznap megsz\u00f3l\u00edt. \u00c9s ez\u00e9rt rosszul sem kell \u00e9rezned magad, hisz jogod van eld\u00f6nteni, kinek adsz, kinek nem, vagy adsz-e egy\u00e1ltal\u00e1n. A k\u00f6rnyezet \u00e9s a saj\u00e1t lelkiismereted sem \u00edt\u00e9lhet el emiatt. Hisz ett\u0151l m\u00e9g te nem leszel \u00f6nz\u0151. Nem neked kell megv\u00e1ltoztatnod annak a sors\u00e1t, aki k\u00e9r.<\/em><\/span> Ez nem a te feladatod, \u00e9s nem a te kont\u00f3dra kell megoldani.\u00a0Mert amennyi manaps\u00e1g a szeg\u00e9ny ember, annyit nem gy\u0151z egy egyszer\u0171 civil t\u00e1mogatni. Ahhoz m\u00e1r t\u00e1rsadalmi \u00f6sszefog\u00e1s, politikai \u00e9szszer\u0171s\u00e9g \u00e9s akarat, valamint\u00a0gazdas\u00e1gi konjunkt\u00fara sz\u00fcks\u00e9ges. Meg becs\u00fclet!<\/strong><\/p>\r\n

\"adni<\/a><\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

\u00cdrta: F\u00f6d\u0151 Tam\u00e1s<\/p>","type":"rich"}